3 gode grunde til, at Second Life kan influere vores first life på en meningsfuld måde


wd_fb

Jeg har meldt mig som fan på den nye side Wonderful Denmark – Danmark i Second Life på Facebook. Wondeful Denmark er nemlig dér hvor jeg har stedet Historiens 2. Hus, og har haft en lille finger med i siden . En norsk artsfælle inden for kulturarvsverdenen sendte mig en god kommentar, som har affødt dette indlæg. Han ville gerne have ” tre gode argument for at second life kan influere vårt first life på ein meinigsfull måte…”.

På Facebook er der jo desværre grænser for, hvor lange poster man kan skrive på sin væg, så mine bud på de tre grunde kommer her. For det er bare et supergodt og relevant spørgsmål, der kom oppe fra de norske fjelde ;-) Der er sikkert mange andre bud end mine, men jeg kan ikke lægge kulturravsskyklapperne og ser naturligvis derfor på spørgsmålet ud fra en vinkel, der handler om arkiver, historie, læring, museer etc.

1) Formidling
I SL kan man – meget billigere end i RL – skabe ret virkelighedsloyale gengivelser af byginger og hele miljøer. Enten som de så ud engang – eller som de egentlig skulle have set ud – fx iflg. tegninger og planer, som vi har i vores arkiver. Man kan også, som fx de museologistuderende ved Umeå Universitet opbygge udstillinger, lave virtuel undervisning som fx sygeplejeskolen i Svendborg planlægger – eller man kan som museum afprøve 3D-modeller af udstillingsideer, før man går i gang med den noget dyrere model i RL.

2) Vidensudveksling
Jeg har været til konferencer og møder i SL – og mødt personer og dermed faglige profiler, som jeg næppe ville have truffet i RL fordi rejseudgifterne alene havde nærmet sig prisen på en 4-længet bondegård med fuld besætning. I SL kan kan man ret nemt mødes med personer fra den anden side af jordkloden. Tilstædeværelsen har en anden autencitet end fx et debatforum, fordi der er en realtime repræsentation i form af avatarens fysiske udtryk. Man kan vise videoer, powerpoints, holde møder og diskutere – som i RL. Men uden rejseudgifter. Det kan være med til at skabe nye kontakter, men også billigøre og smidiggøre fx planlægning af konferencer m.m. i RL.

3) Nye formidlings- og oplevelsesprodukter
Alle nye medier står på skuldrene af de tidligere. Mange af de første TV-udsendelser var i realiteten “filmet radio” som slet ikke udnyttede det levende billedmedie. De første websites var reelt elektroniske brochurer, der heller ikke udnyttede mediets muligheder for dialog m.m. På samme måde er virtuelle verdener fortsat på begynderstadiet. Men der er klart et potentiale for noget nyt. For kulturarvsområdet vil jeg pege på 3 ting:

  • a) Mulighederne for immersiv læring
    Rollespil og inspiration fra de amerikanske traditioner for Living History samt reenactment er noget af det, jeg kunne gætte på, som faktor for udvilingen (Jeg vil give fx Land of Lincoln, Deadwood og Renaissance Island i Second Life som eksempler).
  • b) Inspirationen fra spilverdenen kan give helt nye læringssteder
    Især ideer m.m. fra multi-user online spil tror jeg kan blive en faktor. Et lille eksempel på et spil-inspireret læringssted er ROMA archaeology, som jeg har blogget om før. Idag kan man mange steder få adgang til 3d simuleringer på sin egen pc som solooplevelse. Man kan fx bygge en jættesture på Moesgaard Museums flotte site www.kongehojen.dk og man kan flyve rundt i Det Gamle Rom i en simulering på Google Earth. I SL kan man udvidde denne type aktiviteter med samvær. Man kan være i oplevelsen sammen med andre, prøve sig frem, tale om hvad man gør, hvordan en opgave løses, etc. og på denne måde udnytte det sociale element i læringssituationen.
  • c) Nye læringsprodukter
    Teknologien i virtuelle verdener giver mulighed for udvikling af nye former, hvori man kan skabe og dele såvel viden som oplevelser. Uden at ville kloge mig for meget på kunstområdet vil jeg vove det ene øje, og pege på machinima-fænomenet.

4 comments

  1. Hej Jimmy

    – og tak for kommentaren, samt det venlige citat på din egen blog.

    Jeg har netop læst indlægget i Jyske Vestkysten http://www.jv.dk/artikel/593271,
    og navnligt bidt mærke i det udsagn, som Peder Nielsen fra InnovationLab citeres for: “Han mener dog også, at grunden til Second Life ser ud til at lide en stille død, specielt i medierne, skyldes, at forventningerne har været for høje”.

    For det første er vendingen om, at den stille død lides “specielt i medierne” interessant. Antihypen giver et meget negativt billede af SL, hvilket selvsagt ikke befordrer lysten til at prøve det. Hverken for nye brugere, eller for indholdsleverandører. For det andet mener jeg, at han har ret i sit synspunkt om de “for høje” forventninger. Er det ikke netop ofte sådan, at nye teknologier ofte overvurderes på kort sigt og undervurderes på langt?

    Jeg bemærkede også Peder Hauges indtryk om “for meget leg og for lidt seriøsitet”. Det er jeg ikke helt uenig i, hvis han hermed mener brugere, der anvender mediet i en faglig sammenhæng. Det er jo brugerne, der skaber indholdet, herunder også de seriøse tilbud, præcis som på det “flade” internet. (Hvor der unægteligt også er en del, der ikke kan karakteriseres som seriøst ;-)

    Jeg har især interesseret mig for mit eget fagfelt, kulturarv, og som sagt fundet en del, som jeg synes repræsenterer ideer og tilgange, der er værd at arbejde videre med. Men jeg skal også gerne medgive, at søgefaciliteterne i SL ikke just gør det til en let opgave at finde dem!

  2. Når man skriver om secondlife og dens historie, skulle man osse nævne at priserne er alt for høje, godtnok kan man bevæge sig i sl uden at det koster noget, men vil man blive og leje noget der så er det næsten ligeså dyrt som i rl. Det gælder osse for firmaer.
    Man betaler jo i faktisk for ingenting!

  3. Hej Valter,

    – og tak for din kommentar. Du har selvfølgelig helt ret i, at det koster, hvis man vil til at leje land, opføre ting m.m. Men i forhold til fx at genopføre historiske bygninger m.m. i RL tror jeg alligevel, at det er billígere at gøre det i SL ;-)

    Jeg er nok ikke helt enig med dig i, at man betaler for “ingenting”. Man betaler på en måde for en slags hosting. Det koster jo også penge, hvis man eksempelvis skal etablere en website med forskellige services og have det hostet og driftet. Om det så er for dyrt i SL? Dét har jeg svært ved at svare på. ( Det jeg ser på i indlægget er også mest teknologiens muligheder lidt mere overordnet set )

    Men en del af prisfastsættelsen handler jo nok om, at Linden Lab har en slags monopol. Jeg tror (håber!) at vi i de kommende år vil se flere alternativer, bl.a. OpenSource, og mon ikke det vil påvirke omkostningerne ved etablering i SL – og andre virtuelle verdener? Så mon ikke priserne vil ændre sig?

    med de bedste hilsner
    Charlotte

Der er lukket for kommentarer.