Lad os få en undersøgelse om digital brug af kulturarv! Snart!


digital-brugerundersogelse

Forleden kom den årlige oversigt over It-anvendelsen i befolkningen fra Danmarks Statistik. Politiken har publiceret en undersøgelse, hvor avisen fremhævede, at “Danmark er kulturelt splittet“. Slots- og Kulturstyrelsen publicerer jævnligt brugerundersøgelser af museerne. Alle undersøgelserne er gode – men der mangler noget.

Oversigten over befolkningens it-anvendelse påpeger, at stadigt flere “er digitale”. Der er oversigt over, hvor mange der kommunikerer digitalt med det offentlige, handler på nettet, bruger netbank, søger sundhedsoplysninger og meget andet. Men ikke noget om kulturarv. Måske heller ikke oplagt for Danmarks Statistik.

Slots- og Kulturstyrelsens undersøgelse af museer handler – forståeligt nok – meget om museer, og ikke om fx arkiver, da de ikke hører til styrelsens “institutionsportefølje”. Brugerundersøgelsen for museerne handler om, hvem der kommer og bruger fysiske museer, delt op på Gallup Kompas-segmenter og John Falk´s leisure identities.

Dagbladet Politikens undersøgelse rettede sig imod en lang række af forskellige kulturaktiviteter fra højskoleophold, over museumsbesøg og opera til P4-lytning og streaming af TV-serier.

Ingen undersøger den digitale brug af kulturarv.

I de senere år har mange typer af institutioner digitaliseret fotos, arkivalier, film m.m. Der er masser af databaser med historisk indhold, og ikke mindst arkiverne har virkeligt høje brugertal på deres tjenester. Antallet af besøg tælles i millioner. Der er masser af grupper på Facebook om historie, og de fungerer som en slags “digitale klubber”. Og der er uendelige muligheder for at finde artikler, websites m.m. om historie. Alligevel er denne form for historiebrug ikke med i nogen af undersøgelserne – måske fordi det digitale rum falder mellem flere stole?

Det er, af én eller anden grund, stadigvæk som om, digitalt er et anden- eller måske endda tredjerangsrum. Men det er på tide – og dét har det været længe – at tage digitalt alvorligt.

Så jeg kunne, ligesom Enigmas direktør, Jane Sandberg, godt tænke mig en undersøgelse, der fokuserede på den digitale historiebrug. Ikke en undersøgelse, der handler om, hvordan man finder frem til onsite-tilbud eller hvor mange Facebook-posts om billetsalg man kan klare. Ikke fordi det er irrelevant, men fordi det for én gangs skyld kunne være interessant at finde de ud af, hvordan folk bruger kulturarven i det digitale rum. Og i det digitale rum alene.

Digital historiebrug er mindst lige så alsidig og mangeartet som den analoge. Så her kommer kvit og frit et indspark til noget, som jeg gerne ville se resultatet af, fordelt på John Falk-typer, Gallup Kompas samt geografi, køn, alder og indkomst.

Denne undersøgelse ville jeg gerne se resultatet af:

Ville du beskrive dig selv som én, der synes at historie er spændende?
Ja / Nej

Hvilken form for historie synes du er mest interessant?
– jeg ville gerne vide mere om min egen slægt
– jeg synes, at det ville være spændende at være i en reenacter-gruppe
– jeg overvejer at begynde med metaldetektor
– jeg vil gerne vide mere om mit lokalområde (eller en anden egns) lokalhistorie
– jeg kunne godt tænke mig at være med til en arkæologisk udgravning
– jeg synes, at historiske kvinder og mænds liv er spændende at læse om
– jeg er interesseret i militærhistorie, og ville fx gerne besøge steder for kendte slag

Har du en “historie-hobby” i dag?
Ja / Nej – skriv hvilken

Hvad passer bedst på dig?
Jeg læser om historie og historiske emner på nettet
Jeg følger én eller flere sider om historie på Facebook
Jeg synes det er interessant at få nyheder om fx nye fund og opdagelser

Deltager du i Facebook-grupper med historisk tema (slægt, gamle fotos, et emne, etc.)
Ja/Nej – og hvis ja:
Hvad betyder digitale historie-fællesskaber for dig?
Har du lært nye mennesker at kende gennem historie-grupper på nettet?
Har du mødtes med personer, du har truffet i digitale historie-fællesskaber?

Hvilke af disse aktiviteter kan du svare ja til?
Jeg kan godt lide at finde og bruge gamle billeder på nettet
Jeg bruger nettet til at finde artikler om historiske emner
Jeg bruger gamle kirkebøger og folketællinger online
Jeg søger personer i databaser på nettet
Jeg ser film med historiske emner og indhold på nettet (fx YouTube, streaming)
Jeg henter e-bøger om historiske emner og personer
Jeg streamer TV-programmer om historie og historiske spillefim/serier
Jeg er med til at skrive gamle kilder ind på nettet/kan lide at forbedre de ting, jeg finder

Synes du, at du bliver bedre til at bruge nettet gennem din interesse for historie?
Ja / Nej

Hvor lang tid bruger du ca. – om måneden – på “historiske” ting på nettet?
1 – 4 timer
5 – 9 timer
10 – 19 timer
Mere end 19 timer

Hvad bruger du?
Hvilke websites/facebook-sider om historie kender du?
Hvilke “historiesteder” bruger du mest?
Hvis der var et digitalt sted kun om danmarkshistorie, ville du så bruge/følge den?

Har nogen af de følgende udsagn betydning for dig?
Det er nemt at finde historie på nettet – der er for langt til arkiv/museum for mig
Jeg er glad for, at dét jeg finder på nettet er gratis
Det er nemt at bruge historie på nettet, fordi jeg kan gøre det når og hvor jeg vil
På nettet behøver jeg ikke så meget forhåndsviden – jeg kan gøre tingene i mit eget tempo
Det er godt, at jeg kan finde grupper på nettet, som jeg deler interesse med
Når jeg bruger historie på nettet, føler jeg en forbindelse til fortiden
Når jeg bruger historie på nettet er jeg med i et fællesskab, der er større end min familie
Det gør mig glad selv at kunne søge – og finde – dét jeg er interesseret i

Og jo, spørgsmålene skulle jo nok kvalificeres bare en lillebitte smule. Håber nogen tager emnet op ;-)

Links:
It-anvendelsen i befolkningen  (Danmarks Statistik)
Danmark er kulturelt splittet (Undersøgelse og artikel i Politiken)
Museer, borgere og bæredygtige løsninger – National brugerundersøgelser af museerne (Slots- og Kulturstyrelsen)
Kultur og digitale muligheder (Jane Sandbergs blog)
Lad os få digitale John Falk-grupper (gammelt indlæg her på bloggen)